לבוביץ נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לאמור בחוו"ד המומחה, הן באשר לשיעור הנכות והן באשר לשיקולים שהנחו את המומחה בקביעתה, על פי הכתוב, לנספחים לתחשיבים, לגילו של התובע, עיסוקיו, תק' א"כ הקצרה ועוד. מהתלוש לחודש 9/09 עולה כי התובע לא עבד בחודש 8/09. ככל שהתיק לא יסתיים, על התובע לצרף אסמכתא מהמעסיק לכך ששכרו לא שולם ולו בחלקו ע"ח ימי מחלה. אציין שלא מצאתי אינדיקציה לכך שמדובר בת.ע, כטענת ב"כ הנתבעת. אשר לימי האשפוז- בשלב זה- ראיתי לקשר לתאונה ולכאורה 8 בלבד (האשפוז הראשון שנועד לבירור, בתאריכים 11-17/7/09). עם זאת- ממילא חישבתי פיצוי גלובלי בפריט הנזק הלא ממוני, כך שאין לכך משמעות יתרה.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה, הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי בסך של 31,200 בתוספת הפסדי שכר מוכחים לעבר, על פי המפתח המפורט להלן. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

מורכב מ(הסכומים מעוגלים): כ"ס- 13,000 ₪, הפסדי שכר בעבר- לחודש יולי: (4,665 נטו – )1889= 2,775.5 ₪, משוערך להיום. לחודש 8/09- הפסד מוכח. מעבר לכך, הואיל והמשיך לעבוד במשרתו ובאותו שכר במשך כחצי שנה ולא הוכיח קשר בין פיטוריו ובין התאונה-, לא ילקח בחשבון פיצוי מתימטי כפי שנתבקש. הפיצוי בגין פגיעה מינימלית בכושר ההשתכרות, כולל הפסדי עבר גלובליים מזעריים ופיצוי לעתיד, המתחשב עם זאת בעיסוקיו ובמצבו הקודם, שלכאורה אין לשלול כי הוחמר, - 16,200 ש"ח , עזרת הזולת-משפחה והוצ' (גלובלי)- 2,000 ₪.

הצעתי אינה מחייבת את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי לפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 6/9/12. תשובת התובע לנתבעת תינתן עד ליום 11/7/12.

ב"כ הנתבעת יודיע את תשובת מרשתו עד ליום 2/9/12.

בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים – בפקס

המנ"ת יואיל לקבוע ק.מ ראשון לפי היומן .

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: